Ухвала № 137955041 у справі № 907/1198/25 від 06.07.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 липня 2026 року м. Львів Справа № 907/1198/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Ржепецький В.О.

Шаповал Д.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 24.06.2026 (вх. №01-05/2043/26 від 24.06.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2026 (повний текст рішення складено 18.06.2026)

про закриття провадження у справі

у справі №907/1198/25 (суддя Лучко Р.М.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2026 у справі №907/1198/25 постановлено наступне:

1. Закрити провадження у справі №907/1198/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введену ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11 листопада 2025 року у справі №907/1198/25.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Медведевої Ксенії Олегівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1982 від 15.11.2024), адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ).

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11 листопада 2025 року у справі №907/1198/25.

5. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, оф. 1307 код ЄДРПОУ 40055034) 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) в повернення сплаченого судового збору.

6. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714) 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) в повернення сплаченого судового збору.

7. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 код ЄДРПОУ 14360080) 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) в повернення сплаченого судового збору.

8. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) в повернення сплаченого судового збору.

9. Видати накази.

10. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Медведевій К.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України - ГУ ДПС у Закарпатській області, до місцевого суду загальної юрисдикції - Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, органу державної виконавчої служби - Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції, Державному органу з питань банкрутства.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2026 року у справі №907/1198/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 та справу №907/1198/25 передати на розгляд Господарського суду Закарпатської області..

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Ржепецький В.О. та Шаповал Д.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 24.06.2026 (вх. №01-05/2043/26 від 24.06.2026) ) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків надати (надіслати) суду:- докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ГУ ДПС у Закарпатській області та управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; - докази сплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

01.07.2026 на адресу суду від скаржника надійшла заява та надано суду докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ГУ ДПС у Закарпатській області та управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; що підтверджується квитанціями про надіслання.

Також надано суду докази сплати судового збору у сумі 3 328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №8430-2281-9735-3185 від 30.06.2026.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданої заяви), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 24.06.2026 (вх. №01-05/2043/26 від 24.06.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2026 (повний текст рішення складено 18.06.2026) у справі №907/1198/25.

2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/1198/25.

3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Ржепецький В.О.,

Шаповал Д.В.