Судові рішення

Ухвала № 137955044 у справі № 926/3933/25 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 926/3933/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Бойко Світлана Михайлівна.

Справа№ 926/3933/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяБойко Світлана Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137955044

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 липня 2026 року м. Львів Справа № 926/3933/25

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (представник Руснак Р.В.) №456 від 03.07.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/5726/26 від 06.07.2026)

про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №240 від 14.04.2026

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.03.2026, суддя Тинок О.С., м. Чернівці, повний текст рішення складено 31.03.2026

у справі №926/3933/25

за позовом Чернівецької обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації

та Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет;

2) Державне підприємство «Айфіш»;

3) товариство з додатковою відповідальністю "Чернівецький рибокомбінат";

4) Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області;

5) Фонд державного майна України

про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2026 справу №926/3933/25 призначено на 08.07.2026 об 11 год. 30 хв.

06.07.2026 від Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (представник Руснак Р.В.) №456 від 03.07.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/5726/26 від 06.0.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.07.2026 об 11 год. 30 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на те, що відповідач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (представник Руснак Р.В.) №456 від 03.07.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №926/3933/25 провести 08.07.2026 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №2 за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області- Руснака Р.В. проводити в режимі відеоконференції.

Відповідачу Ставчанській сільській раді Чернівецького району Чернівецької області: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Постанова № 140062324 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138678366 Західний апеляційний господарський суд
30.07.2026 Ухвала № 138610105 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138073310 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137922085 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2026 Ухвала № 136543062 без тексту Західний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136198460 без тексту Західний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 136002225 без тексту Західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Рішення № 135273899 без тексту Господарський суд Чернівецької області
18.02.2026 Ухвала № 134234410 без тексту Господарський суд Чернівецької області
05.02.2026 Ухвала № 133872588 без тексту Господарський суд Чернівецької області
14.01.2026 Ухвала № 133380749 без тексту Господарський суд Чернівецької області
15.12.2025 Ухвала № 132647675 без тексту Господарський суд Чернівецької області
03.12.2025 Ухвала № 132355909 без тексту Господарський суд Чернівецької області
21.11.2025 Ухвала № 131940439 без тексту Господарський суд Чернівецької області