Судові рішення

Ухвала № 137955207 у справі № 910/1379/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 910/1379/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сковородіна О.М.

Справа№ 910/1379/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСковородіна О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137955207

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" липня 2026 р. Справа №910/1379/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Горбасенка П.В.

Колесника Р.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40 Б"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі 910/1379/26 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40 Б"

про стягнення 362 575, 03 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі - позивач) з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40 Б" (далі - відповідач) про стягнення 362 575, 03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40Б" вважається приєднаним до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії згідно з п. 4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 на умовах договору про постачання електричної енергії, укладеного з постачальником за регульованим тарифом за особовим рахунком № 74557020. Проте, як зазначає позивач, 06.08.2025 року ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" за участю представника відповідача - електромонтера Шуляренко П.М. було складено акт-претензію № 104, яким зафіксовано порушення відповідачем (споживачем) умов договору, що виразилось у не допущенні працівників ОСР до своїх електроустановок для виконання їх відключення по заявці постачальника; не укладання з постачальником договір постачання електричної енергії та не припинення власного електроспоживання відповідно до умов договору відповідно до пп. 3, п. 5.5.5 ПРРЕЕ з причин неповної оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі №910/1379/26 позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40 Б" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" вартість розподіленої електричної енергії в розмірі 362 575,03 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 350,90 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40 Б" 19.05.2026 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду, та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №910/1379/26 апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), та надано скаржникові строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору, а також реєстрації електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд".

Копію ухвали від 25.05.2026 скаржнику було направлено засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта".

18.06.2026 до суду надійшло рекомендоване повідомлення з відміткою поштової установи про вручення поштового відправлення 15.06.2026. На вказаному повідомленні також міститься прізвище та ініціали особи, яка отримала вказане відправлення - Мельник О.Г., та її підпис.

Відповідно до положень ч. ч. 5, 6 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Таким чином, датою вручення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40 Б" ухвали є 15.06.2026, а тому передбачений положенням абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України останній день строку для усунення недоліків апеляційної скарги припадав на 25.06.2026 включно.

Разом з цим, станом на 03.07.2026 скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки скаржника було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026. Разом з цим, апелянтом у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40 Б" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі 910/1379/26 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 242 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40 Б" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі 910/1379/26 з доданими документами повернути заявникові.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді П.В. Горбасенко

Р.М. Колесник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.05.2026 Ухвала № 136781499 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Рішення № 136469185 без тексту Господарський суд міста Києва
27.04.2026 Рішення № 136003490 без тексту Господарський суд міста Києва
12.03.2026 Ухвала № 134765069 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134016825 без тексту Господарський суд міста Києва