ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"06" липня 2026 р. Справа№ 5026/1089/2012(925/981/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Сотнікова С.В.
Отрюха Б.В.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Дубекспо" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2026
у справі №5026/1089/2012(925/981/25) (суддя Хабазня Ю.А.)
за позовом Приватного підприємства "Дубекспо"
до Арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1
про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна
у межах справи №5026/1089/2012
за заявою Приватного підприємства "Алчер-Бокс"
про визнання його банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.06.2026 року у справі №5026/1089/2012(925/981/25) задоволено частково заяву ОСОБА_1 від 15.12.2025 року, присуджено до стягнення з ПП "Дубекспо" на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, у решті вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням місцевого господарського суду, ПП "Дубекспо" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2026 у справі №5026/1089/2012 (925/981/25) та ухвалити нове рішення, яким відмовити третій особі у компенсації витрат на правову допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).
Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 30.06.2026 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 06.07.2026 року.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №5026/1089/2012(925/981/25), відсутні.
Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №5026/1089/2012(925/981/25) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.
За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №5026/1089/2012 (925/981/25) за позовом ПП "Дубекспо" до Арбітражного керуючого Новосельцева В.П. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Рачковського О.В. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна у межах справи №5026/1089/2012 за заявою ПП "Алчер-Бокс" про визнання його банкрутом, та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Дубекспо" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2026 у справі 5026/1089/2012 (925/981/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційної скарги Приватного підприємства "Дубекспо" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2026 у справі 5026/1089/2012 (925/981/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2.Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №5026/1089/2012(925/981/25).
3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду Черкаської області.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді С.В. Сотніков
Б.В. Отрюх