Судові рішення

Ухвала № 137955265 у справі № 910/16420/25 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 910/16420/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Михальська Ю.Б.

Справа№ 910/16420/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяМихальська Ю.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137955265

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"06" липня 2026 р. Справа№ 910/16420/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2026

за заявою прокурора Київської міської прокуратури про забезпечення позову

у справі №910/16420/25 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської (військової) державної адміністрації

до 1) Головної астрономічної обсерваторії Національної академії наук України;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фредс Резортс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: Національна академія наук України

про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у задоволенні заяви прокурора Київської міської прокуратури про забезпечення позову у справі №910/16420/25 відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 21.05.2026 через підсистему «Електронний суд» Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі №910/16420/25 та постановити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову у справі №910/16420/25.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі №910/16420/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16420/25; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

02.07.2026 матеріали справи №910/16420/25 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі №910/16420/25.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».

5. Попередити сторін у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі №910/16420/25 на 21.07.2026 о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140345301 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588305 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139364078 Господарський суд міста Києва
10.08.2026 Ухвала № 138853514 Господарський суд міста Києва
21.07.2026 Ухвала № 138432100 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137024892 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 Ухвала № 136824895 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Ухвала № 136504330 без тексту Господарський суд міста Києва
20.04.2026 Ухвала № 135803144 без тексту Господарський суд міста Києва
23.03.2026 Ухвала № 135081094 без тексту Господарський суд міста Києва
23.02.2026 Ухвала № 134305085 без тексту Господарський суд міста Києва
05.01.2026 Ухвала № 133086930 без тексту Господарський суд міста Києва