ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"06" липня 2026 р. Справа№ 925/1644/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сітайло Л.Г.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" Моцайко В.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 (повний текст рішення складено 20.04.2026)
у справі №925/1644/24 (суддя Зарічанська З.В.)
за позовом Керівника Звенигородської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає:
позивач Виконавчий комітет Звенигородської міської ради,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 670 831,73 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі №925/1644/24, розгляд якої призначено на 16.07.2026.
До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" Моцайко В.С. подано заяву, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання y справі №925/1644/24, призначеного 16.07.2026 о 12 год 20 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №925/1644/24 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Провести судове засідання у справі №925/1644/24, призначене на 16.07.2026 о 12 год 20 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник відповідача Моцайко Валентина Сергіївна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якій для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Суддя Л.Г. Сітайло