Судові рішення

Ухвала № 137955509 у справі № 904/6724/23 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 904/6724/23 (категорія «Про комунальну власність»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Дармін Михайло Олександрович.

Справа№ 904/6724/23
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДармін Михайло Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро комунальну власність
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137955509

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.07.2026 м.Дніпро Справа № 904/6724/23

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 у справі № 904/6724/23 (суддя Ніколенко М.О.)

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро

до Відповідача-1: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Відповідача-2: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Відповідача-4: ОСОБА_3 , м. Дніпро

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 у справі № 904/6724/23.Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 14.07.2026 о 12:00 год.

06.07.2026 року від представника ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 904/6724/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Постанова № 140829046 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2026 Ухвала № 134158002 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2025 Ухвала № 128994396 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 Ухвала № 124588966 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 Ухвала № 124399234 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2024 Рішення № 123750561 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 Ухвала № 123138040 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2024 Ухвала № 122300933 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 Ухвала № 122151922 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 Ухвала № 121541383 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 Ухвала № 117434912 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2024 Ухвала № 117239636 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2024 Ухвала № 116765710 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2024 Ухвала № 116444529 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2024 Ухвала № 116444523 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2023 Ухвала № 116041736 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2023 Ухвала № 116041735 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2023 Ухвала № 116041734 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області