ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
06.07.2026 Справа № 904/3594/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фірма "Позідіс Порфіріос - Фішманія" (Pozidis Porfyrios Fishmania), Тессалоніки, Греція
про стягнення 91 784,00 грн,-
Суддя Васильєв О.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Кролівець Василь Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" в погашення боргу за виконане перевезення 91 784,00 грн.
Стягнути з відповідача, на користь позивача, суму витрат, понесених на правову допомогу адвоката у розмірі 9300,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 17.02.2024.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 позов Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фірма "Позідіс Порфіріос - Фішманія" (Pozidis Porfyrios Fishmania) про стягнення 91 784,00 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" на користь Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича 91 784,00 грн заборгованості, 3 028,00 грн судового збору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2026 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 року у справі №904/3594/24 залишено без змін.
22.06.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі в якій просили суд ухвалити додаткове рішення у справі №904/3594/24, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу адвоката, заявлені до стягнення у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду; розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Кролівець Василя Володимировича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу постановлено здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
02.07.2026р. на електронну адресу суду від Центрального господарського суду надійшов запит справи від 29.06.2026р., у зв`язку з надходженням заяви ФОП Кролівець В.В. про ухвалення додаткового рішення.
03.07.2026 розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №464 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи у зв`язку із відпусткою судді Бажанової Ю.А.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026 справу №904/3594/24 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.
Відповідно до п. 5. ч. 1. ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 904/3594/24 підлягає зупиненню до часу розгляду заяви ФОП Кролівець В.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №904/3594/24.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 227, 228, 229, підпунктом 17.12 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №904/3594/24 до часу розгляду заяви ФОП Кролівець В.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №904/3594/24.
Ухвала набирає законної сили 06.07.26р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Васильєв О.Ю.