Судові рішення

Ухвала № 137955792 у справі № 904/3912/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 904/3912/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Новікова Рита Георгіївна.

Справа№ 904/3912/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяНовікова Рита Георгіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137955792

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/3912/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажспецконструкція» м. Кривий Ріг

про стягнення пені у розмірі 1067127грн59коп, штрафу у розмірі 423041грн18коп

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажспецконструкція» з позовом про стягнення пені у розмірі 1067127грн59коп, штрафу у розмірі 423041грн18коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань зі своєчасного надання послуг за договором від 07.05.2024.

Позивач вказав про порушення відповідачем вимог пункту 3.3, підпункту 9.3.3. пункту 9.3 договору та надання виконавцем послуг з порушенням строків, визначених Графіком надання послуг (додаток 4 до договору).

На підставі підпункту 10.2.1 пункту 10.02 договору за порушення строків надання послуг позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у загальному розмірі 1067127грн59коп, штраф у загальному розмірі 423041грн18коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22.07.2026 об 11:00год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 22.07.2026 о 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.10.2026 Рішення № 141344317 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2026 Ухвала № 138752653 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2026 Ухвала № 138290193 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2026 Ухвала № 138290160 Господарський суд Дніпропетровської області