ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
06.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/3605/26
За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А, код ЄДРПОУ 03341316)
до Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-2" (50067, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Миколаївське шосе, буд. 8, код ЄДРПОУ 23025115)
про стягнення 31 968,98 гривень
Суддя Дичко В.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-2" про стягнення 31 968,98 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 31462,10 грн, пені в сумі 460,80 грн та 3% річних у сумі 46,08 гривень.
Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.
Розгляд справи просить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позову зазначає, що Житлово-будівельний кооператив "Центральний-2" не виконав зобов`язання за договором № 190 від 10.07.2003 про надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення в частині повної та своєчасної оплати послуг, наданих у березні - квітні 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 19.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3605/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
06 липня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).
У заяві повідомляється, що 06.07.2026 Житлово-будівельному кооперативу "Центральний-2" стало відомо про розгляд позову шляхом ознайомлення з відомостями вебсайту судової влади України. З метою своєчасного отримання матеріалів у справі та судової кореспонденції, а також подання відзиву на позовну заяву просить приєднати представника відповідача - адвоката Петрушкевича Олега Васильовича до картки у справі №904/3605/26 в ЄСІТС та підсистеми "Електронний суд".
Розглянувши подану заяву Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-2", суд указує таке.
Згідно з абз.абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом, у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Як убачається з відповіді № 37290685 від 06.07.2026, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", у Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-2" (код ЄДРПОУ 23025115) не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
На підставі абз. 2 ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
За таких обставин, оскільки заява відповідача про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді подана без дотримання вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення зазначеної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 6, 42, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-2" (вх. № 33454/26 від 06.07.2026) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Дичко