Судові рішення

Ухвала № 137957010 у справі № 192/1658/25 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 192/1658/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області, суддя Стрельников О. О.

Справа№ 192/1658/25
СудСолонянський районний суд Дніпропетровської області
СуддяСтрельников О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137957010

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 192/1658/25

Провадження № 2-сз/192/88/26

Ухвала

06 липня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, із заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу в зв`язку з не усуненням недоліків.

03 липня 2026 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Ознайомившись із заявою позивача та матеріалами справи, суддя вважає, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом про стягнення заборгованості до Солонянського районного суду Дніпропетровської області було сплачено судовий збір згідно меморіального ордеру №847317 від 25 квітня 2025 року в сумі 2422 грн. 40 коп., який згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, того ж дня зараховано до спеціального фонду державного бюджету України (а. с. 6, 52).

За таких підстав, оскільки позовна заява суддею повернена позивачу, тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп., сплачений 25 квітня 2025 року згідно меморіального ордеру №847317 від 25 квітня 2025 року за подачу цивільного позову на розрахунковий рахунок в ГУК у Дніпропетровській області/ТГ смт Солоне - Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О. О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2025 Ухвала № 129027827 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області
02.07.2025 Ухвала № 128561479 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області