ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.07.2026 Справа № 910/5666/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" від 30 червня 2026 року про участь його представника в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/5666/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіржевських Дентал Клінік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" про стягнення 662 869,11 грн,
без повідомлення/виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіржевських Дентал Клінік" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" (далі - Компанія) про стягнення 662 869,11 грн, з яких: 417 319,11 грн - матеріальна шкода, завдана внаслідок залиття приміщень та обладнання позивача; 195 550,00 грн - упущена вигода, 50 000,00 грн - моральна шкода.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.
14 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від цієї з дати з заявою про участь його представника в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
21 травня 2026 року на адресу суду від позивача на виконання вимог вказаної ухвали надійшла заява від 18 травня 2026 року з документами для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 травня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/5666/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18 червня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 травня 2026 року заяву відповідача від 14 травня 2026 року задоволено та вирішено здійснювати проведення усіх засідань по справі за участю представника Компанії - Котлубовської І.В., у режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
14 червня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати з клопотанням про поновлення процесуального строку для її подання.
У підготовчому засіданні 18 червня 2026 року суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про відкладення засідання на 30 липня 2026 року.
У період з 22 червня 2026 року по 5 липня 2026 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.
1 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява від 30 червня 2026 року про участь його представника в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Отже, забезпечення участі учасників судового процесу в засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів здійснюється через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд", а не через мережу "EasyCon", про яку зазначав відповідач у своїй заяві.
Крім того, як вже було зазначено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 травня 2026 року заяву Компанії про участь її представника в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/5666/26 задоволено та вирішено здійснювати проведення усіх засідань по справі за участю представника відповідача - Котлубовської І.В. у режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви відповідача від 30 червня 2026 року.
Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" від 30 червня 2026 року про участь його представника в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/5666/26 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 6 липня 2026 року.
Суддя Є.В. Павленко