Судові рішення

Ухвала № 137957342 у справі № 910/7931/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 910/7931/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Головіна К.І.

Справа№ 910/7931/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяГоловіна К.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137957342

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2026 Справа № 910/7931/26

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Медичні закупівлі України» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойч-Фарм» (м. Київ)

про стягнення 814 486,99 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Медичні закупівлі України» (далі - ДП «Медичні закупівлі України», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойч-Фарм» (далі - ТОВ «Дойч-Фарм», відповідач) про стягнення неустойки в сумі 814 486,99 грн за договором про закупівлю № 09/339-09/2024 від 13.09.2024.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

За змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; а також правові підстави позову.

У той час позивач не надав нормативного обґрунтування та не вказав правових підстав позову (посилань на конкретні норми діючого законодавства), якими він керується, заявляючи вимоги про стягнення з відповідача неустойки за договором закупівлю № 09/339-09/2024 від 13.09.2024, що складається з пені в сумі 225 055,32 грн та штрафу в сумі 589 431,67 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Медичні закупівлі України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойч-Фарм» про стягнення 814 486,99 грн залишити без руху.

Надати Державному підприємству «Медичні закупівлі України» строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138183814 Господарський суд міста Києва