Справа № 352/1662/26
Провадження № 2/352/1450/26
УХВАЛА
06 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1
до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д
про визнання дій незаконним та неправомірними та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 (далі- Позивач) до ОСОБА_2 (далі- Відповідач-1), АТ КБ «Приватбанк» ( далі- Відповідач-2) про:
-визнання незаконними дій, пов`язаних із проведенням стану квартири, що знаходиться в будинку АДРЕСА_3 ;
-визнання неправомірними та такими, що порушують договірні зобов`язання дій Відповідача-2, пов`язаних із наданням дозволу на переобладнання квартири, що знаходиться в будинку АДРЕСА_3 ;
-стягнення моральної шкоди, завданої вищевказаними протиправними діями Відповідачів
Відповідно до статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позивач просить визнати незаконними та неправомірними дії, пов`язані із станом та переобладнання нерухомого майна, а також стягнення моральної шкоди, завданої вищевказаними діями.
Таким чином, позовні вимоги в цій справі виникли з приводу нерухомого майна, а стягнення моральної шкоди є похідною від вимог, що виникли з приводу нерухомого майна.
В зв`язку із викладеним, вказаний позов має за правилом виключної підсудності розглядатись за місцезнаходженням майна.
Квартира, з приводу якої виникли позовні вимоги, розташована в місті Івано-Франківську
Таким чином, за правилом виключної підсудності зазначена справа не підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.
Згідно частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В зв`язку із викладеним, враховуючи, що квартира, з приводу якої виникли позовні вимоги, розташована в місті Івано-Франківську, справа підлягає передачі на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 19, 81, 84, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій незаконним та неправомірними та стягнення моральної шкоди до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до частини третьої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО