ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.06.2026 Справа № 910/613/26
За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2 ,
3. ОСОБА_3 ,
4. ОСОБА_4 ,
5. ОСОБА_5 ,
6. ОСОБА_6 ,
7. ОСОБА_7
про солідарне стягнення 22 244 872,53 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/613/26 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про солідарне стягнення 22 244 872,53 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, Фонд зазначає, що в результаті протиправної поведінки відповідачів у вигляді порушення обов`язку діяти в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Інтербанк" останньому завдана шкода в сумі 22 244 872,53 грн., яку позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів.
19.03.2026 та 07.04.2026 від відповідача-1 надійшли клопотання про призначення рецензування звіту про оцінку майна.
30.06.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача-7 надійшли відзив на позов та клопотання про витребування доказів.
У вказаному клопотанні відповідач-7 просить витребувати у Національного банку України докази, а саме:
- належним чином засвідчену копію листа ОСОБА_7 , отриманого Національним банком України 12.12.2012 та зареєстрованого за вхідним №526/18017;
- усі документи, що були створені під час розгляду зазначеного листа Департаментом реєстрації, ліцензування та реорганізації банків, у тому числі: резолюції посадових осіб, службові записки, доповідні записки, висновки, доручення, листування між структурними підрозділами, інші документи, що стосуються розгляду листа ОСОБА_7 ;
- документи, які підтверджують передачу зазначеного листа до Департаменту реєстрації, ліцензування та реорганізації банків;
- інформацію про результати розгляду листа ОСОБА_7 , зареєстрованого за №526/18017 від 12.12.2012, а також про рішення або висновки, прийняті за результатами його опрацювання.
Представники відповідачів 2, 3, 4, 5 у підготовче засідання 30.06.2026 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Представник відповідача-6 заявив усне клопотання про витребування у Національного банку України копії протоколу засідання Наглядової ради ПАТ КБ "Інтербанк" №17/1 від 08.06.2012.
Протокольною ухвалою від 30.06.2026 суд долучив до матеріалів справи відзив відповідача-7 на позов.
Розглянувши клопотання ОСОБА_7 про витребування доказів, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 2, 3 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи предмет спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити частково та витребувати у Національного банку України: належним чином засвідчену копію листа ОСОБА_7 , отриманого Національним банком України 12.12.2012 та зареєстрованого за вхідним №526/18017; інформацію про результати розгляду листа ОСОБА_7 , зареєстрованого за вхідним №526/18017 від 12.12.2012, а також про рішення або висновки, прийняті за результатами його опрацювання.
Щодо іншої частини клопотання відповідача-7 про витребування доказів, то суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки заявником у п.п. 2.2, 2.3 прохальної частини вказаного клопотання не зазначено, які саме конкретні документи (докази) мають бути витребувані судом та не наведено достатніх обгрунтувань, які обставини, що входять до предмета доказування у цій справі, можуть підтвердити або спростувати докази, який просить витребувати відповідач-7.
Протокольною ухвалою від 30.06.2026 суд відмовив у задоволенні клопотань відповідача-1 від 19.03.2026 та 07.04.2026 про призначення рецензування звіту про оцінку майна.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи предмет спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне усне клопотання представника відповідача-6 про витребування доказів задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування доказів, керуючись ст. 183 ГПК України, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 81, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання ОСОБА_7 від 30.06.2026 про витребування доказів задовольнити частково.
2. Витребувати у Національного банку України:
- належним чином засвідчену копію листа ОСОБА_7 , отриманого Національним банком України 12.12.2012 та зареєстрованого за вхідним №526/18017;
- інформацію про результати розгляду листа ОСОБА_7 , зареєстрованого за вхідним №526/18017 від 12.12.2012, а також про рішення або висновки, прийняті за результатами його опрацювання.
3. В іншій частині клопотання відповідача-7 відмовити.
4. Усне клопотання представника відповідача-6 про витребування доказів задовольнити.
5. Витребувати у Національного банку України належним чином засвідчену копію протоколу засідання Наглядової ради ПАТ КБ "Інтербанк" №17/1 від 08.06.2012.
6. Відкласти підготовче засідання у справі №910/613/26 на 08.09.26 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.
7. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.
8. Повідомити Національний банк України про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказу (ст. 131-135 ГПК України).
9. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали: 06.07.2026.
Суддя Людмила ШКУРДОВА