Судові рішення

Ухвала № 137958175 у справі № 911/1999/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 911/1999/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Антонова В.М.

Справа№ 911/1999/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяАнтонова В.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137958175

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1999/26

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС-ЕЛЕКТРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП" про стягнення 1 289 607, 49 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКС-ЕЛЕКТРО" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП" (надалі - відповідач) про стягнення 1 289 607, 49 грн, з яких: 1 200 644, 66 грн основний борг, 71 051, 85 грн пеня, 10 805, 80 грн інфляційні втрати та 7 105, 18 грн 3 % річних.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зазначає, що представником позивача у поданій позовній заяві зазначено адресу відповідача: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, хутів Фермерський, вул. Вишнева, буд. 12А .

Тоді як, із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 08141, Київська обл., Бучанський р-н, с. Святопетрівське, вул. Кооперативна, буд. 7.

Отже, представнику позивача необхідно зазначити правильну адресу відповідача.

Крім цього, пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи є бланк опису вкладення із номером поштового відправлення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з розрахунковим документом про відправлення або докази надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи.

Позивачем на підтвердження направлення позовної заяви відповідачу додано фіскальний чек №R69[телефон приховано] від 26.06.2026 та опис вкладення у цінний лист від 26.06.2026, згідно із яким позовну заяву з додатками направлено за адресою: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, хутів Фермерський, вул. Вишнева, буд. 12А.

Однак, як встановлено судом вище, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП» згідно із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 08141, Київська обл., Бучанський р-н, с. Святопетрівське, вул. Кооперативна, буд. 7.

За таких обставин, позивачу необхідно надати докази направлення копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів (опис вкладення із номером поштового відправлення, розрахунковий документ або докази надсилання до електронного кабінету) на адресу відповідача - 08141, Київська обл., Бучанський р-н, с. Святопетрівське, вул. Кооперативна, буд. 7.

Приписами п.5 ч.3 ст.162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У той же час, додані до позовної заяви копії документів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не завірені належним чином, відповідно до зазначених норм чинного законодавства, оскільки не містять дати засвідчення таких копій.

Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із абзацом 1 частини 7 статті 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У свою чергу, відповідно до ч.7 ст.164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем зазначено його реквізити рахунку в банку, проте остання не містить документу, що підтверджує наявність такого рахунку в банку.

З огляду на викладене вище, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС-ЕЛЕКТРО" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС-ЕЛЕКТРО" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "МАКС-ЕЛЕКТРО" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138753174 Господарський суд Київської області
21.07.2026 Ухвала № 138361889 Господарський суд Київської області