Судові рішення

Ухвала № 137958566 у справі № 953/7878/24 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 953/7878/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Бородіна Н. М.

Справа№ 953/7878/24
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяБородіна Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137958566

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/7878/24

н/п 6/953/397/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків заяву по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, АТ «АКЦЕНТ БАНК», звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість за договором № б/н від 15.01.2018 у розмірі 30301,87 грн, а також понесені судові витрати.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року позовні вимоги задоволені. На виконання рішення виданий виконавчий лист.

До суду від представника АТ «АКЦЕНТ БАНК», надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У додатках до заяви представником позивача зазначена електронна копія виконавчого листа, проте в матеріалах заяви копія виконавчого листа відсутня.

Суд вважає за необхідне витребувати у АТ «АКЦЕНТ БАНК», оригінал виданого виконавчого листа, описку в якому просить виправити стягувач.

Керуючись ст. ст.95, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Зобов`язати Акціонерне товариство «АКЦЕНТ БАНК», надати суду оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК», заборгованість за кредитним №б/н від 15.01.2018 року в загальній сумі 30301 грн. 87 коп., а також судові витрати в сумі 3028 грн. 00 коп.

Судове засідання провести 04.08.2026 року об 10 год. 40 хв. у залі судових в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138792260 Київський районний суд м. Харкова
20.01.2025 Рішення № 132954733 без тексту Київський районний суд м. Харкова
28.08.2024 Ухвала № 121241219 без тексту Київський районний суд м. Харкова