Судові рішення

Ухвала № 137958602 у справі № 641/6259/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 641/6259/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Слобідський районний суд міста Харкова, суддя Кожихова Г. В.

Справа№ 641/6259/26
СудСлобідський районний суд міста Харкова
СуддяКожихова Г. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137958602

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 641/6259/26

Провадження № 2/641/4098/2026

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

06 липня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

29.06.2026 ОСОБА_1 , через засоби поштового відправлення, звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований у Ордженікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис 912 від 22.12.1989.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві відсутні відомості щодо проживання малолітніх чи неповнолітніх дітей разом із позивачем. При цьому, позивач зазначає адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 03.07.2026 відповідач « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » - зареєстрована за адресою; АДРЕСА_2 з 01.06.2016.

Отже, справа не підсудна Слобідському районному суду міста Харкова.

Згідно п. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, справа підсудна Салтівському районному суду міста Харкова, оскільки місце проживання відповідачки зареєстровано у АДРЕСА_2 з 01.06.2016.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 354 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 641/6259/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Салтівського районного суду міста Харкова (адреса; 61153, м. Харків, п-т Ювілейний, будинок 38є).

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ганна КОЖИХОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Рішення № 139901212 Салтівський районний суд міста Харкова
29.07.2026 Ухвала № 138576286 Салтівський районний суд міста Харкова