ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
06 липня 2026 року Справа № 915/805/26
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши матеріали
за позовом: Заступника керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області
в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Бабанської селищної ради Уманського району,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК",
про: визнання недійсними Додаткових угод та стягнення 68176,61 грн, -
в с т а н о в и в:
Заступник керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Бабанської селищної ради Уманського району звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовної заявою №53/2-508ВИХ-26 від 26.06.2026 (вх.№9514/26 від 29.06.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" в електронному вигляді, в якій просить суд:
- визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 23.09.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.02.2022 №38Е, укладену між Виконавчим комітетом Бабанської селищної ради (код ЄДРПОУ 04410278) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІМК" (код ЄДРПОУ 42719687);
- визнати недійсною Додаткову угоду №3 від 03.10.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.02.2022 №38Е, укладену між Виконавчим комітетом Бабанської селищної ради (код ЄДРПОУ 04410278) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІМК" (код ЄДРПОУ 42719687);
- визнати недійсною Додаткову угоду №4 від 07.10.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.02.2022 №38Е, укладену між Виконавчим комітетом Бабанської селищної ради (код ЄДРПОУ 04410278) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІМК" (код ЄДРПОУ 42719687);
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" на користь Виконавчого комітету Бабанської селищної ради Черкаської області грошові кошти в розмірі 68176,61 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026, - справу №915/805/26 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.29, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на о .
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Прокурор та позивач мають право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.
6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.
7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.
8. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва