Справа №127/31569/25
Провадження №2/127/7005/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача: малолітній ОСОБА_5 , законний представник - ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Медяної Ю. В. перебувала вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 09.06.2026 задоволено заяву ОСОБА_4 про відвід судді Медяної Ю. В. Справу передано в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.
10.06.2026 в результаті автоматизованого розподілу судових справ між суддями головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 11.06.2026.
Враховуючи вище зазначене та положення ст. 33, ч. 1 ст. 41 ЦПК України, цивільну справу слід прийняти до свого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Отже, органом опіки і піклування у місті Вінниця є виконавчий комітет Вінницької міської ради. Натомість, ухвалою від 25.03.2026 помилково залучено до участі в розгляді справи як орган опіки і піклування не Виконавчий комітет Вінницької міської ради, а Службу у справах дітей Вінницької міської ради, хоча представником Н. Семеновою суду на підтвердження повноважень надається виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Виконавчого комітету Вінницької міської ради.
Відповідно до абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на момент зміни складу суду суд закрив підготовче провадження та розпочав розгляд справи по суті (ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2026 (а. с.72 т. 2), задоволено клопотання відповідача ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке проводити за участі відповідача ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`язку; замінити Службу у справах дітей Вінницької міської ради як учасника справи на орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Вінницької міської ради.
На підставі наведеного та керуючись статтями 33, 41, 260, 274, 353 ЦПК України суддя,
П О С Т А Н О В И В :
1. Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача: малолітній ОСОБА_5 , законний представник - ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
2. Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 05.08.2026 о 10 год. 00 хв. в залі №27 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17.
4. Проводити усі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування його окремих підсистем (модулів), за участі відповідача ОСОБА_4 .
Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе відповідач, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5. Замінити Службу у справах дітей Вінницької міської ради як учасника справи на орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Вінницької міської ради.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
7. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА