Судові рішення

Ухвала № 137960180 у справі № 352/2517/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 352/2517/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців, суддя Танасійчук Н. М.

Справа№ 352/2517/25
СудШевченківський районний суд м. Чернівців
СуддяТанасійчук Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137960180

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 352/2517/25

Провадження № 2-во/727/32/26

УХВАЛА

( про виправлення описки)

08 червня 2026 року, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці було задоволено позов ОСОБА_1 та шлюб розірвано.

При виготовленні тексту рішення допущено описку та помилково зазначено у резолютивній частині рішення дату реєстрації шлюбу «21.07.2009» замість вірної «22.01.2013» , та в описовій частині рішення не вірно вказано дату народження ОСОБА_3 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд, частково дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні від 28.01.2026 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.01.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виклавши у резолютивній частині рішення дату реєстрації шлюбу «22.01.2013» , та в описовій частині рішення дату народження ОСОБА_3 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Іншу частину рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Танасійчук Н.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.01.2026 Рішення № 133710238 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
08.12.2025 Ухвала № 132384138 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.11.2025 Ухвала № 131448621 без тексту Тисменицький районний суд Івано-Франківської області