Справа № 127/9429/25
У Х В А Л А
06 липня 2026 р. Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Ільчук Г.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Палій Т.Г.,
представника відповідача Фермерського господарства "Бондарук" - Міщенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Бондарук» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/9429/25 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Бондарук» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди. .
Всудовому засіданні сторона позивача подала клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України, перед експертизою запропоновано поставити запитання:
- чи виконано підпис у видатковому касовому ордері від 06.12.2024 р. в графі "Підпис одержувача" ОСОБА_1 , чи іншою особою;
- чи виконані підпис у видатковому касовому ордері від 27.12.2024 р. в графі "Підпис одержувача" ОСОБА_1 , чи іншою особою.
Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання, своїх запитань перед експертизою не запропонувала.
Вислухавши думку учасників справи з приводу клопотання, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, тому клопотання сторони позивача потрібно задоволити, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання задоволити. Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Перед експертами поставити запитання:
- чи виконано підпис у видатковому касовому ордері від 06.12.2024 р., що на а.с. 155, в графі "Підпис одержувача" ОСОБА_1 , чи іншою особою;
- чи виконано підпис у видатковому касовому ордері від 27.12.2024 р., що на а.с. 156, в графі "Підпис одержувача" ОСОБА_1 , чи іншою особою.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , конт. тел. адвоката Палій Т.Г.: НОМЕР_1 ).
Експертам надати:
- цивільну справу №127/9429/25 (в якій на а.с. 155, 156 - оригінали касових ордерів, що підлягають експертному дослідженню);
- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що на а.с. 157-165, 3, 16, 17-20;
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , що на а.с. 119-148.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала виготовлена 06.07.2026.
Суддя О.О.Венгрин