Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/566/26
Провадження № 2/483/599/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 липня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.
за участю секретаря Гречки С.Є.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи в порядку загального позовного провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
13 травня 2026 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником позивачки ОСОБА_1 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , предметом якого є:
- припинення права спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності 60/100 частки - ОСОБА_1 , 40/100 частки - ОСОБА_2 та на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:002:0010 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належить 60/100 частки - ОСОБА_1 , 40/100 частки - ОСОБА_2 ;
- виділити у власність ОСОБА_1 в житловому будинку з господарськими та побутовими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в приміщені «А-1» «2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7» площею 64,10 кв.м, житловою площею 39,50 кв.м, літню кухню «Г», лазню «Е», сарай «Ж», душ «З», вбиральню «О», бесідку «П», навіс «Ш», сарай «Щ», сарай «Є», навіс «Ю» - 60/100 споруд;
- виділити у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 463,52 кв.м, з відділенням за точками по лінії земельної ділянки: 1, 2, 3, 15, 14, 13, 12, 10, 11, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки (на плані «Додаток 3» позначені блакитним кольором).
Ухвалою від 19 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Представник позивача надала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивачки в якому крім того, заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати в Очаківській філії КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Відповідачка ОСОБА_2 , про причини неявки суд не повідомила.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати такі докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення справи.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Михайленко Наталі Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Очаківській філії КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .
У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 26 серпня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: