Справа № 490/11664/24
н\п 2-во/490/88/26
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
01 липня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов означений позов.
16 травня 2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №[номер приховано] у розмірі - 1 244,93 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту - 762,50 грн, заборгованості за відсотками - 58,32 грн, заборгованості за простроченим тілом кредиту - 305,00 грн, заборгованості за простроченими відсотками 119,11 грн та судовий збір у сумі 3 028,00 грн.
Однак в описовій та резолютивних частинах цього рішення допущено описку, невірно зазначено номер кредитного договору, а саме «№[номер приховано]» замість вірного - «№ НОМЕР_1 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене суд вважає, що допущені описки мають істотний характер. Тому, допущені описки слід виправити.
Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва 16 травня 2025 року.
Викласти в описовій та резолютивних частинах цього рішення номер кредитного договору, як - «№[номер приховано]».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя Л.М. Шолох