Судові рішення

Ухвала № 137961522 у справі № 927/614/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 927/614/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Чернігівської області, суддя Сидоренко А.С.

Справа№ 927/614/26
СудГосподарський суд Чернігівської області
СуддяСидоренко А.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137961522

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2026 року м. Чернігів справа № 927/614/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНС-Ф» (код 37731990) 49100, м. Дніпро, пр. Героїв, 17, прим. 228

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИНИЦЯ АГРО» (код 33233246) 16560, с. Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, вул. Соборності, 27

про стягнення 1 000 236 грн 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 26.06.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНС-Ф» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИНИЦЯ АГРО» про стягнення 815 979,92 грн заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно з Договором поставки № 18/09/24-П від 18.09.2024, 52 272,90 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 11 951,79 грн трьох процентів річних від простроченої суми та 120 031,78 грн пені.

В обгрунтування даного позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Згідно ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна, зокрема, містити:

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення наведених вище норм діючого законодавства України позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНС-Ф» не містить:

відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНС-Ф» не відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 162, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 26.06.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНС-Ф» про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНС-Ф» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

докази направлення копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої позовної заяви відповідачу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНС-Ф», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 06.07.2026.

Суддя А.С. Сидоренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140536183 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2026 Ухвала № 139924060 Господарський суд Чернігівської області
08.09.2026 Ухвала № 139554685 Господарський суд Чернігівської області
24.07.2026 Ухвала № 138464392 Господарський суд Чернігівської області
14.07.2026 Ухвала № 138186312 Господарський суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37731990. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг