Судові рішення

Ухвала № 137961577 у справі № 920/678/24 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 920/678/24 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Міщенко І.С.

Справа№ 920/678/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМіщенко І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137961577

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

06 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 920/678/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєв В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 (головуючий - Кравчук Г. А., судді: Коробенко Г. П., Сибіга О. М.) у справі

за позовом керівника окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі: (1) Сумської обласної ради; (2) Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації

до: (1) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня", (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач"

про визнання недійсним додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 (повна постанова складена 01.05.2026) у справі № 920/678/24, подана 21.05.2026.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2026 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку із несплатою судового збору і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 05.06.2026 про залишення касаційної скарги без руху Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач" отримано 05.06.2026 о 17:15 год., що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 17.06.2026.

Водночас скаржник своїм правом на усунення недоліків касаційної скарги не скористався і не надав суду доказів виконання вимог ухвали від 05.06.2026.

За змістом частини четвертої статті 174 ГПК України у контексті статті 292 цього ж Кодексу, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.

Зважаючи на наведені норми, а також неусунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач" недоліків касаційної скарги протягом процесуального строку, призначеного судом відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2026, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 у справі № 920/678/24 слід повернути скаржнику.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 у справі № 920/678/24 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.06.2026 Ухвала № 137144482 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.04.2026 Постанова № 136198840 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Ухвала № 135511799 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.04.2026 Ухвала № 135382960 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134614710 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 Ухвала № 132930367 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 Ухвала № 131805176 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 Ухвала № 130679689 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 Ухвала № 129403891 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 Ухвала № 128771790 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 Ухвала № 127823140 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 Ухвала № 127391316 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 Рішення № 126764993 без тексту Господарський суд Сумської області
31.03.2025 Ухвала № 126258435 без тексту Господарський суд Сумської області
05.03.2025 Ухвала № 125601323 без тексту Господарський суд Сумської області
12.02.2025 Ухвала № 125138787 без тексту Господарський суд Сумської області
20.01.2025 Ухвала № 124517569 без тексту Господарський суд Сумської області
18.12.2024 Ухвала № 123915874 без тексту Господарський суд Сумської області
25.11.2024 Ухвала № 123321132 без тексту Господарський суд Сумської області
11.11.2024 Ухвала № 122922444 без тексту Господарський суд Сумської області