Судові рішення

Ухвала № 137961673 у справі № 910/10516/24 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 910/10516/24 (категорія «Щодо оренди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Чумак Ю.Я.

Справа№ 910/10516/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяЧумак Ю.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо оренди
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137961673

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

06 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/10516/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Охримчук Катерини Григорівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Охримчук Катерини Григорівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Охримчук Катерини Григорівни

до Фонду державного майна України,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Охримчук Катерини Григорівни на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/10516/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.07.2026.

До Верховного Суду через «Електронний суд» надійшла заява Фізичної особи-підприємця Охримчук Катерини Григорівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Охримчук Катерини Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Охримчук Катерини Григорівни у судовому засіданні у справі №910/10516/24, призначеному на 07 липня 2026 року о 15:20 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (/модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140146004 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Ухвала № 139550952 Господарський суд міста Києва
18.08.2026 Постанова № 139240487 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 138037660 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.05.2026 Ухвала № 136946026 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.04.2026 Постанова № 135957991 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 Ухвала № 135550793 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 Ухвала № 134799649 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 Ухвала № 133944275 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 Рішення № 133379346 без тексту Господарський суд міста Києва
20.11.2025 Ухвала № 131908048 без тексту Господарський суд міста Києва
22.10.2025 Ухвала № 131157294 без тексту Господарський суд міста Києва
10.09.2025 Ухвала № 130095098 без тексту Господарський суд міста Києва
10.07.2025 Ухвала № 128773195 без тексту Господарський суд міста Києва
09.06.2025 Ухвала № 127994514 без тексту Господарський суд міста Києва
21.05.2025 Постанова № 127736089 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.05.2025 Ухвала № 127421247 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.04.2025 Ухвала № 126834036 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.03.2025 Постанова № 126049029 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 Ухвала № 125289401 без тексту Північний апеляційний господарський суд