06.07.26
Справа № 521/5920/26
Провадження № 2/521/5175/26
УХВАЛА
06.07.2026 року
Хаджибейський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.,
при секретарі Каліній П.О.
розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -,-
ВСТАНОВИВ:
Через систему «Електронний суд» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання коштів у кредит №8592343 від 06.05.2024 у розмірі 7000,00 грн до Хаджибейського районного суду м.Одеси звернувся ТОВ ФК «Кредит-Капітал».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Роїк Д.Я.
Ухвалою судді від 30.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
24.06.2026 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 в якій вона вважала позовні вимоги не обґрунтованими, вказувала що жодного договору вона не підписувала, гроші їй не перераховувались, виписка з банку в матеріалах справи відсутня .Просила витребувати з банку інформацію на підтвердження здійснення переказу на її картку.
Представник позивача зазначав щодо наявності в матеріалах справи клопотання про витребування доказів з АТ «Таскомбанк» щодо перерахування коштів згідно умов кредитного договору №8592343 від 06.05.2024 року з метою отримання додаткових доказів на підтвердження перерахування коштів у розмірі 7000,00 грн в період 06.05.2024-13.05.2024 на банківську картку НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а отримати їх власноручно не має змоги оскільки дані відомості мають статус конфіденційності.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати АТ «Таскомбанк»(м. Київ,01032, вул. С.Петлюри, 30,[пошта прихована]), надати суду у встановлений законом строк відомості щодо докази щодо належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) банківської картки з прихованим номером № НОМЕР_1 .
Чи була успішною транзакція, здійснена за період 06.05.2024-13.05.2024, на банківську картку прихованим номером № НОМЕР_1 в сумі 7000 грн.? Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали направити до АТ АТ «Таскомбанк»- для виконання.
З метою оперативного вирішення справи по суті витребувану судом інформацію можна надіслати на офіційну електронну адресу Хаджибейського районного суду м. Одеси inbox@ml.od.court.gov.ua, з посиланням на номер справи № 521/5920/26.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.Я. Роїк