Справа № 519/667/26
2/519/614/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області Москаленко І.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до АТ «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
У С Т А Н О В И В:
1.16.04.2026 Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі за липень-листопад 2023 та лютий- липень 2025 у сумі 93 395,91 грн. та компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 20 700,00 грн.
2.21.05.2026 позов було задоволено частково та ухвалено рішення.
3.Судом встановлено, що у тексті судового рішення допущена описка, а саме: помилково вказано по батькові Позивача, а саме ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .
4.У судове засідання сторони не викликались, на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України
5.Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
6.Вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
7.Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
8.Виправити описку в рішенні Південного міського суду Одеської області від 21.05.2026 по справі №519/667/26, зазначивши у тексті судового рішення по батькові Позивача ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .
9.Ухвалу суду направити учасникам справи.
10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
11.Ухвала суду не підлягає оскарженню.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко