Справа № 755/1130/26
Провадження №: 2-во/755/163/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
"03" липня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву п редставника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 30.01.2026 у справі № 755/1130/26, а саме: замість невірно зазначеної дати народження позивача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити правильну - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд не вбачає необхідності для призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки.
Вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/1130/26, суд доходить наступного.
У провадження Дніпровського районного суду міста Києва 22.01.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 30.01.2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.
В той же час, із абзацу першого резолютивної частини вказаної ухвали убачається, що судом було допущено описку у зазначені дати народження позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки задовольнити.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 30.01.2026 у справі № 755/1130/26, зазначивши вірно дату народження позивача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: