Судові рішення

Ухвала № 137964557 у справі № 523/22569/25 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 523/22569/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Коломієць В. В.

Справа№ 523/22569/25
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяКоломієць В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137964557

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

06.07.26

22-ц/812/1692/26

Справа № 523/22569/25

Провадження № 22-ц/812/1692/26

У Х В А Л А

06 липня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Коломієць В.В.

суддів Серебрякової Т.В., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Одинцовою Яною Валеріївною - на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України копію апеляційної скарги особою, яка її подала, було направлено позивачу, що підтверджується наданими до апеляційного суду доказами.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Одинцовою Яною Валеріївною - на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2026 року.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 523/22569/25.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: Т.В. Серебрякова

Н.О. Тищук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138081519 Миколаївський апеляційний суд
09.07.2026 Ухвала № 138081518 Миколаївський апеляційний суд
29.05.2026 Рішення № 136935806 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва
19.03.2026 Ухвала № 134980523 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва
25.12.2025 Ухвала № 132908281 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва
24.11.2025 Ухвала № 132036702 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси