06.07.26
22-ц/812/1684/26
Справа №489/3018/26
Провадження №22-ц/812/1684/26
У Х В А Л А
6 липня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Укр Кредит Фінанс» на рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 29 травня 2026 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Інгульського районного суду міста Миколаєва від 29 травня 2026 року позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено частково.
Не погодившись з таким судовим рішенням позивач, оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 28 червня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга без матеріалів справи у паперовому вигляді.
Дослідивши апеляційну скаргу ТОВ «Укр Кредит Фінанс» суддя доходить до висновку про необхідність залишення її без руху виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, позов пред`явлено про стягнення кредитної заборгованості та позовні вимоги задоволено частково.
Між тим, враховуючи специфіку та особливість спору, що виник, та особливість справ зазначеної категорії, а також зазначених відповідачів та їх статус наявні підстави для ретельного дослідження матеріалів справи для вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження та вчинення інших дій задля дотримання прав та інтересів учасників справи, в тому числі щодо з`ясування обсягу оскаржених позовних вимог
За наведеного, оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга, без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування матеріалів справи для перевірки правильності сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 29 травня 2026 року- залишити без руху.
2. Витребувати з Інгульського районного суду міста Миколаєва цивільну справу 489/3018/26.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О. О. Ямкова