Судові рішення

Ухвала № 137964677 у справі № 587/3347/23 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 587/3347/23 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Сидоренко А. П.

Справа№ 587/3347/23
СудСумський апеляційний суд
СуддяСидоренко А. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137964677

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №587/3347/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.

Номер провадження 22-ц/816/2516/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А.П.

Категорія - 11

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Сидоренко А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 07 квітня 2026 року в цивільній справі № 587/3347/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні належним на праві приватної власності нерухомим майном, в тому числі шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 07 квітня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні належним на праві приватної власності нерухомим майном, в тому числі шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, задоволено.

24 червня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

До апеляційної скарги заявницею додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване скрутним майновим становищем. У клопотанні зазначено, що заявниця є безробітною, пенсію не отримує, а її дохід за 2025 рік складався виключно із соціальної допомоги малозабезпеченим особам. Також заявниця посилається на неможливість працевлаштування через стан здоров`я. На підтвердження наведених обставин до клопотання додано довідку про доходи, довідку форми ОК-5, рішення про відмову у призначенні пенсії та медичну документацію.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або особою - підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки апеляційну скаргу подано у письмовій формі, зазначений коефіцієнт не застосовується.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 01 січня 2023 року, становив 2684, 00 грн.

Враховуючи, що позов містив дві вимоги немайнового характеру, судовий збір підлягав сплаті за кожну вимогу окремо. За подання позовної заяви ставка судового збору становила 1073,60 грн за кожну вимогу, а тому за подання апеляційної скарги належить сплатити 3220,80 грн (1073,60 грн ? 150 % ? 2).

Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платниців податку про джереда/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору дохід заявниці за 2025 рік склав 25780,35 грн, а 5% її річного доходу становлять 1289,02 грн.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 3220,80 грн, що перевищує 5% розміру річного доходу заявниці за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За нормами ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд вважає за справедливе зменшити відповідачці ОСОБА_1 розмір судового збору до 1200 грн. 00 коп., що не перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.

Реквізити для оплати:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Доказ оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.ст. 14, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського районного суду Сумської області від 07 квітня 2026 року в цивільній справі № 587/3347/23 до 1200 грн 00 коп.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 07 квітня 2026 року в цивільній справі № 587/3347/23 залишити без руху.

У строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки поданої апеляційної скарги, а саме надати до апеляційного суду докази оплати судового збору у розмірі 1200, 00 грн.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (апел. скарга).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду А.П.Сидоренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140302014 Сумський районний суд Сумської області
24.09.2026 Додаткове рішення № 140033836 Сумський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139814255 Сумський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139814229 Сумський апеляційний суд
03.09.2026 Постанова № 139479114 Сумський апеляційний суд
03.09.2026 Постанова № 139446174 Сумський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139355215 Сумський апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138252360 Сумський апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138252359 Сумський апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 137964676 Сумський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137082059 Сумський районний суд Сумської області
12.05.2026 Рішення № 136526732 без тексту Сумський районний суд Сумської області
07.04.2026 Рішення № 136792639 без тексту Сумський районний суд Сумської області
07.04.2026 Рішення № 135504902 без тексту Сумський районний суд Сумської області
17.06.2024 Ухвала № 119768328 без тексту Сумський районний суд Сумської області
20.05.2024 Ухвала № 119124188 без тексту Сумський районний суд Сумської області
16.05.2024 Ухвала № 119079223 без тексту Сумський районний суд Сумської області
15.05.2024 Ухвала № 119124178 без тексту Сумський районний суд Сумської області
06.05.2024 Ухвала № 118828909 без тексту Сумський районний суд Сумської області
30.04.2024 Постанова № 118717114 без тексту Сумський апеляційний суд