ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2026 року Справа №160/18080/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду у справі №160/18080/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/18080/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2026 рішення суду першої інстанції залишено без змін.
29.05.2026 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме представник відповідача просить суд виправити описку в рішенні суду, зазначивши дату постанови Кабінету Міністрів України №185 - 23.02.2024, замість вказаної дати 24.02.2024.
Відповідно до проколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначена заява була передана для розгляду судді Кучугурній Н.В.
29.01.2026 справа була направлена до Третього апеляційного адміністративного суду.
30.06.2026 матеріали справи повернулися з Третього апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та передані судді Кучугурній Н.В. для розгляду заяви про виправлення описки.
Розглянувши подану заяву, суд установив, що при виготовленні рішення суду від 30.10.2025 у справі №160/18080/25 була допущена описка, а саме дата постанови Кабінету Міністрів України №185 зазначена 24.02.2024 замість правильної дати - 23.02.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у рішенні суду від 30.10.2025 у справі №160/18080/25.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки.
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 30.10.2025 у справі №160/18080/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши дату постанови Кабінету Міністрів України №185 - 23.02.2024.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили 06.07.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.
Суддя Н.В. Кучугурна