Судові рішення

Ухвала № 137965712 у справі № 160/17047/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 в адміністративній справі № 160/17047/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Савченко Артур Владиславович.

Справа№ 160/17047/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСавченко Артур Владиславович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137965712

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2026 року Справа №160/17047/26

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (51931 Дніпропетровська область) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

18 червня 2026 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо непроведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2023-2025 роки.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2023-2025 роки, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,197 (з 01 березня 2023 року), 1,0796 (з 01 березня 2024 року), 1,115 (з 01 березня 2025 року) та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2023 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 р. суд вирішив позовну заяву залишити без руху. Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: - надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3993,60 грн.

30 червня 2026 р. позивач подав клопотання про повернення позовної заяви через недостатність коштів для сплати судового збору.

Ухвалою від 06.07.2026 р. суд ухвалив: описки, допущені при винесенні ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 року, виправити та у мотивувальній і резолютивній частинах ухвали вказати правильну суму судового збору, яку належить доплатити - 2662,40 грн.

Як суд вже зазначав, позивач подав клопотання про повернення позовної заяви через недостатність коштів для сплати судового збору.

Враховуючи, що суд виправив помилку у сумі судового збору, виникла необхідність для надання позивачу можливості усунути недоліки позовної заяви з урахування того факту, що сума судового збору, яку належить доплатити - 2662,40 грн.

Положеннями ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою сприяння реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, суд зазначає, що замість сплати судового збору заявник має право надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, пунктом 1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

При цьому, документом, який відображає всю суму доходу позивача за попередній календарний рік може бути, зокрема, довідка про суми виплачених доходів та утриманих податків за попередній календарний рік (повний 2025 рік), яка формується на підставі відомостей, що містяться у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків.

Клопотання позивача про повернення позовної заяви буде вирішене після закінчення строку для усунення недоліків з урахуванням продовження цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали: - надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Ухвала № 138367426 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137965710 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137619793 Дніпропетровський окружний адміністративний суд