КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 липня 2026 року Справа № 320/22449/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті рішення у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просила:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови перерахувати та виплатити їй пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 18.01.2023 №2/3/1/309 станом на 05.03.2019 починаючи з 21.02.2024;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області перерахувати та виплатити їй пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 18.01.2023 №2/3/1/309 станом на 05.03.2019, починаючи з 21.02.2024 року, з урахуванням проведених раніше виплат.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 року адміністративний позов задоволено.
Судом встановлено, що у тексті рішення допущено описку в зазначенні по-батькові позивачки, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту рішення у даній адміністративній справі.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 у справі № 320/22449/25.
По-батькові позивачки замість « ОСОБА_3 » значити « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лапій С.М.