Справа № 199/5474/24
(2-во/199/232/26)
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
06.07.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Плошенка В?ячеслава Ігоровича про виправлення описки у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду від 25.12.2025 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду від 25.12.2025 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, було задоволено, втім, у резолютивній частині зазначеного судового рішення неправильно зазначено дату народження відповідача: зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що повідомив представник позивача в окремо поданій суду заяві та просив суд виправити описку.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи наступне.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущення судом описки в скороченому та повному тексті зазначеного вище судового рішення від 25.12.2025 р. в даній цивільній справі підтверджується вказаним судовим рішенням та паспортом відповідача, копія якого наявна в матеріалах судової справи, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача адвоката Плошенка В?ячеслава Ігоровича про виправлення описки у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду від 25.12.2025 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.
Виправити описку у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду від 25.12.2025 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, вважати правильним у другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення рік народження відповідача ОСОБА_2 1974 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї