Справа № 199/14975/25
(2-др/199/28/26)
УХВАЛА
іменем України
06.07.2026
м. Дніпро
справа №199/14975/25
провадження № 2-др/199/28/26
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Костючик В.В.,
розглянувши заяву представника позивача адвоката Грунт Ю.В. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донецьке шосе-15" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2026 року заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра розглянуто цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донецьке шосе-15" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території та ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Грунт Ю.В. надійшла заява про розподіл судових витрат.
Відповідно до вимог ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частинами 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 26 березня 2026 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донецьке шосе-15" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06 липня 2026 року скасовано заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 26 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донецьке шосе-15" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території.
За таких обставин, питання щодо розподілу витрат на правову допомогу є передчасним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 246, 270 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви адвоката Грунт Ю.В. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донецьке шосе-15" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б.Подорець