ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2026 року Справа №360/4358/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства «Айленд» про видачу дубліката виконавчого документа по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Айленд» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Приватного підприємства «Айленд» надійшло клопотання про видачу дублікату виконавчого документу по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Айленд» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування клопотання зазначено, що виконавчі листи щодо примусового виконання рішення суду видані заявнику Луганським окружним адміністративним судом у січні 2022 року, але були втрачені за обставин повномасштабної агресії рф.
Згідно листа Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 доступ до приміщення суду в місті Луганську, як і доступ до адміністративних справ з 2007 року по 2014 рік в паперовій формі є неможливим, а означені справи вважаються втраченими. Інформація щодо справ з 2010 року по 2014 рік міститься лише в автоматизованій системі документообігу суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Паперові справи за період з 1 січня 2015 року по 24 лютого 2022 року також відсутні, починаючи з серпня 2018 року судові справи, які перебували в проваджені суду, відскановані та експортовані в комп`ютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду».
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
При розгляді клопотання судом встановлено, що воно не підлягає задоволенню, оскільки Дніпропетровський окружний адміністративний суд не є судом першої інстанції, який розглядав справу. Паперові справи Луганським окружним адміністративним судом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не передавались, а доступ до відсканованих та експортованих в комп`ютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду відсутній.
Крім того, зі змісту поданого клопотання вбачається строк встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання закінчився, що суперечить пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Айленд» про видачу дубліката виконавчого документа по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Айленд» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В. Луговська