КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 липня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4484/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши позовну заяву та додані матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Центру спеціалізованого призначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України) ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через уповноваженого представника, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України) та Центру спеціалізованого призначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 29.07.2026 роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України) та Центру спеціалізованого призначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центру спеціалізованого призначення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України) виділено у окреме провадження, де позивач просить:
1) Визнати протиправною бездіяльність Центру спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної гвардії України (Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України), щодо не застосування норми абзацу 3, 4, 6 пункту 5 Порядку № 1078 в частині вирішення питання про наявність підстав для виплати ОСОБА_1 індексації його грошового забезпечення у місяці підвищення доходу (березень 2018 року) та не встановлення чи перевищує розмір підвищення грошового доходу Позивача суму індексації, що склалася у місяці підвищення такого доходу за посадою, яку займала ОСОБА_2 01.03.2018 року.
2) Зобов`язати Центр спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної гвардії України (Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України) нарахувати та виплати ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення із урахуванням норми абзацу 3, 4, 6 пункту 5 Порядку № 1078 за період з 11.03.2023 по 25.09.2024 року у розмірі 4 283,01 грн. щомісячно.
3) Визнати протиправними дії Центру спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України), щодо застосування розміру прожиткового мінімуму встановленого на 01 січня 2018 років для визначення розміру посадового окладу, окладу за військовим званням ОСОБА_1 в період військової служби з 11.03.2023 по 19.05.2023.
4) Зобов`язати Центр спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення (в тому числі складові посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, премію), з урахуванням встановленого прожиткового встановленого станом на 01 січня 2023 року за період з 11.03.2023 по 19.05.2023 року включно.
5) Визнати протиправними дії Центру спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України), щодо застосування сталої величини 1762 грн. для визначення розміру посадового окладу, окладу за військовим званням ОСОБА_1 в період військової служби з 20.05.2023 по 25.09.2024 року.
6) Зобов`язати Центр спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (в тому числі складові посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, премію), з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму встановленого станом на 01 січня 2023 року за період з 20.05.2023 по 31.12.2023 року включно, з урахуванням встановленого прожиткового встановленого станом на 01 січня 2024 року за період з 01.01.2024 по 25.09.2024 року включно.
7) В порядку передбаченому ст. 382 КАС України встановити Відповідачу строк для подачі звіту про виконання рішення Суду та зобов`язати Відповідача подати такий звіт.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 3, 171, 257, 260, 262, 263 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Зобов`язати відповідача у строк, встановлений для подання відзиву, надати до суду:
- засвідчені копії всіх матеріалів, що можуть бути використані як докази при розгляді даної адміністративної справи;
- детальну інформацію про виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 11.03.2023 по 25.09.2024 із зазначенням методу її визначення;
- довідку про виплачене позивачу грошове забезпечення, з розбивкою на складові (із зазначенням індексації), за період з 11.03.2023 по 25.09.2024;
- засвідчену копію особової справи позивача, зокрема наказів щодо його призначення на посаду(и) та проходження служби.
Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.
Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням його копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Запропонувати третім особам подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, пояснення на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.
Копію ухвали направити сторонам.
Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.
З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО