Справа № 214/164/25
2/214/2150/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.
при секретарі - Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права приватної власності на частину нерухомого майна, третя особа - ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у судове засідання не з`явилась, але від її представника до суду надійшла письмова заява про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання також не з`явилась, але надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Третя особа у судове засідання також не з`явилась.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи принципи диспозитивності цивільного судочинства, суд уважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити подану позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права приватної власності на частину нерухомого майна, третя особа - ОСОБА_3 , - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Попов.