ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
02 липня 2026 року м. Полтава Справа № 440/8380/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нерозгляду по суті та ненадання мотивованої письмової відповіді на рапорт військовослужбовця ОСОБА_1 від 11.05.2026 щодо необхідності направлення останнього до спеціалізованого медичного закладу (військового госпіталю) для проведення стаціонарного лікування та планового оперативного втручання на хребті;
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути по суті рапорт ОСОБА_1 від 11.05.2026 та вирішити порушене у ньому питання про направлення ОСОБА_1 до спеціалізованого медичного закладу (військового госпіталю), в якому є відділення нейрохірургії, для проведення стаціонарного лікування та планового оперативного втручання, а також надати ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Скоробогатьку Володимиру Юрійовичу - письмову мотивовану відповідь по суті порушених у рапорті питань.
Ухвалою від 29.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.
01.07.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи заяву представника позивача Баштрюка Івана Миколайовича про залишення позову без розгляду, суд дійшов таких висновків.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача Баштрюка Івана Миколайовича про залишення позову без розгляду у справі №440/8380/26 та залишити без розгляду позов.
Частиною 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 229, 240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Баштрюка Івана Миколайовича про залишення позову без розгляду у справі №440/8380/26 - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков