ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2026 року м. Полтава Справа №440/5896/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., ознайомився із заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності та дій протиправними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №440/5896/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Так, суд:
- визнав протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 у належному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 12.05.2020 у фіксованому розмірі відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 (у відповідній редакції);
- зобов`язав військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 21.03.2019 у фіксованому щомісячному розмірі відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 (у відповідній редакції), за вирахуванням фактично сплачених сум;
- визнав протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 одноразових видів грошового забезпечення (грошової допомоги для оздоровлення за 2020 рік, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018-2020 роки, одноразової грошової допомоги при звільненні) без урахування при їх обчисленні індексації грошового забезпечення;
- зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок ОСОБА_1 одноразових видів грошового забезпечення (грошової допомоги для оздоровлення за 2020 рік, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018-2020 роки, одноразової грошової допомоги при звільненні) з урахуванням при їх обчисленні індексації грошового забезпечення та провести виплати за вирахуванням раніше сплачених сум;
- зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення на суму невиплаченої індексації за період з 01.03.2018 по 12.05.2020 за весь час затримки виплати, а саме - за період з 01.03.2018 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення.
- зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати на суму невиплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні за період з 12.05.2020 по день її фактичної виплати.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №440/5896/24 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 12.05.2020 включно у розмірі 102242,61 грн.
Прийнято у цій частині постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 12.05.2020 включно у розмірі 102242,61 грн.
В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі № 440/5896/24 залишено без змін.
Рішення суду набрало законної сили 29.01.2025.
13.02.2025 позивачу видані виконавчі листи.
На виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувають виконавчі провадження №№ 79014753, 7901530, 79016024, 79016153.
06.07.2026 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, що того ж дня передана головуючому судді для розгляду.
У поданій заяві позивач зазначав про неналежне виконання відповідачем судових рішень у справі №440/5896/24 в частині перерахунку грошової допомоги для оздоровлення за 2020 рік, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018-2020 роки, одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням при їх обчисленні індексації грошового забезпечення.
19.12.2024 набув чинності Закон України від 21.11.2024 №4094-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень", пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого передбачено, що справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються з урахуванням особливостей, що діють після набрання чинності цим Законом.
Статтею 381-1 КАС України у редакції Закону №4094-IX передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.
У силу частин третьої, четвертої статті 382 КАС України якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Відсутність виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частини першої статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження.
Ознайомившись із заявою позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та доданими до неї матеріалами, суд визнав за можливе здійснити її розгляд у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 166, 167, 241, 243, 248, 256, 372, 381-1, 382, 382-1 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 14 липня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :
- відомості про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №440/5896/24 разом з їх документальним підтвердженням або усі наявні докази, що свідчать про поважність причин невиконання рішення суду;
- письмові пояснення щодо розрахунку (перерахунку) грошової допомоги для оздоровлення за 2020 рік, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018-2020 роки, одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням при їх обчисленні індексації грошового забезпечення.
Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Олександр КУКОБА