Судові рішення

Ухвала № 137970508 у справі № 308/8389/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 308/8389/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із житлових відносин»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Крегул М. М.

Справа№ 308/8389/26
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяКрегул М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із житлових відносин
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137970508

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/8389/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

06 липня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Керівника Ужгородської окружної прокуратури, в інтересах держави, в особі Ужгородської міської ради, до ОСОБА_1 про стягнення із замовників будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ужгородської окружної прокуратури, в інтересах держави (місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 6), в особі Ужгородської міської ради (місцезнаходження: м. Ужгород, пл.. Поштова, 3) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення із замовників будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України немає.

Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури, в інтересах держави, в особі Ужгородської міської ради, до ОСОБА_1 про стягнення із замовників будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання.

Підготовче судове засідання призначити на 17 серпня 2026 року о 10 год. 20 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: М.М. Крегул

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140082218 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.09.2026 Ухвала № 140082163 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.09.2026 Ухвала № 139971162 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.09.2026 Ухвала № 139971148 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.06.2026 Ухвала № 137384573 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області