СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
06 липня 2026 року Справа № 480/4938/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завдані державі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Військова частина НОМЕР_1 (далі по тексту - позивач), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), в якій просить стягнути з ОСОБА_1 - збитки завдані державі, особі НОМЕР_2 прикордонного загону, в сумі 2154,79 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне передати її на розгляд іншого адміністративного суду, виходячи із наступного.
Частиною 6 ст. 171 КАС України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповіді № 2954525 від 30.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, до 20.03.2017 року (дата зняття з реєстрації) адресу реєстрації ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 . Після 20.03.2017 року відомості щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 , відсутні.
У зв`язку із зазначеним, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 року було витребувано в Управлінні Державної міграційної служби в Сумській області інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрація до 20.03.2017 року (дата зняття з реєстрації) - АДРЕСА_1 ; адреса зазначена у позовній заяві - АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_3 .
На виконання вимог суду, Управлінням Державної міграційної служби в Сумській області було анадано відповідь, відповідно до якої, станом на 02.07.2026 за відомостями ЄДЦР, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.03.2017 знятий з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Також відповідно до відповіді від 03.07.2026 року № 2979168 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, довідки щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як ВПО, відсутні.
Отже останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Проте згідно з Указом Президента України "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" від 16 листопада 2004 р. №1417/2004, територією, на яку поширюються повноваження Сумського окружного адміністративного суду, є Сумська область.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача - ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , суд доходить висновку, що дана позовна заява за правилами територіальної підсудності не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, та повинна вирішуватись окружним адміністративним судом, за правилами визначення підсудності, встановленими статтею 26 Кодексу адміністративного судочинства України, територіальна юрисдикція якого поширюється на Тернопільську область.
Таким чином, з урахуванням ч. 1 ст. 26, п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, з урахуванням інтересів відповідача, вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до Тернопільського окружному адміністративному суду.
Відповідно до частини 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 19, 20, 29, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Матеріали адміністративної справи № 480/4938/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завдані державі передати на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.О. Павлічек