Судові рішення

Ухвала № 137971052 у справі № 320/1238/15 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 320/1238/15 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя, суддя Михайлова А. В.

Справа№ 320/1238/15 (у рішенні: 320/1238/15-ц)
СудКомунарський районний суд м. Запоріжжя
СуддяМихайлова А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137971052

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 320/1238/15-ц

Провадження № 6/333/52/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Михайлової А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі, за відсутності учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 05.06.2026 року по цивільній справі № 320/1238/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за Додатковою угодою № BL8973/К-1 від 05 вересня 2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL8973 від 05 вересня 2008 року та Договором поруки від 30 серпня 2012 року у розмірі 42 833,03 доларів США, яка складається з: 38 006,08 доларів США - заборгованість по сумі кредиту; 4797,03 доларів США - заборгованість по відсотках; 29,92 доларів США - заборгованість по підвищених відсотках, а саме правильно зазначити прізвище боржника - " ОСОБА_2 ", замість помилково вказаного - " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.04.2015 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за Додатковою угодою № BL8973/К-1 від 05 вересня 2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL8973 від 05 вересня 2008 року та Договором поруки від 30 серпня 2012 року у розмірі 42 833,03 доларів США, яка складається з: 38 006,08 доларів США - заборгованість по сумі кредиту; 4797,03 доларів США - заборгованість по відсотках; 29,92 доларів США - заборгованість по підвищених відсотках. За вказаним рішенням 25.06.2015 року видані виконавчі документи.

В подальшому, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2026 року, було задоволено заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа. 05.06.2026 року видано дублікат виконавчого листа.

При цьому, у виконавчому листі допущено помилку, а саме не правильно вказано прізвище боржника - ОСОБА_4 , замість помилково вказаного - ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі, виданому 05.06.2026 року по цивільній справі № 320/1238/15-ц, яка впливає на можливість реалізації вказаного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 05.06.2026 року по цивільній справі № 320/1238/15-ц, зазначивши прізвище боржника - ОСОБА_5 , замість помилково вказаного - ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138103124 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
10.04.2026 Ухвала № 136731914 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
13.07.2015 Ухвала № 46654008 без тексту Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.04.2015 Рішення № 43796611 без тексту Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.04.2015 Рішення № 43518818 без тексту Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21133352. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг