Справа № 445/1258/26
Провадження № 2/445/1484/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
06 липня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кіпчарського О. М.,
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 19.05.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.
26.06.2026 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором, з приводу якого виник спір між сторонами. Окрім того просив, на підставі п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" повернути сплачену позивачем суму судового збору.
Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором, з приводу якого виник спір між сторонами, добровільно сплачена, відтак предмет спору відсутній.
Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищенаведене, заяву представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись ст. 13, 49, 247, 256, 258 - 261, 353-354 ЦПК України,суд,
п о с т а н о в и в:
заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, у з`язку із відсутністю предмета спору.
Повернути ТзОВ "Укр Кредит Фінанс", ЄДРПОУ 38548598) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) згідно платіжної інструкції № 34946 від 07.05.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя О. М.Кіпчарський