Справа № 445/2890/25
Провадження № 2/445/501/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
06 липня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кіпчарського О. М.,
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ФГ "Туркотин", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ФГ "Туркотин", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Ухвалою суду від 30.04.2026 року, у зв`язку із перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, провадження у справі було зупинено.
24.06.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ФГ "Туркотин", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
В судове засідання представники сторін не з`явилися, тому на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальнимими засобами не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
Враховуючи вищенаведне, провадження у справі слід поновити та залишити позовну заяву без розгляду, оскільки така заява подана до початку розгляду справи по суті, є безумовним правом позивача, суд приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без розгляду.
Відтак, керуючись 257, 260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
поновити провадження у справі за позовом ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ФГ "Туркотин", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ФГ "Туркотин", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - задовольнити.
Позовну заяву ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ФГ "Туркотин", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М.Кіпчарський