Справа № 459/2557/26 Провадження № 2-а/459/26/2026
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши у порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
23.06.2026 позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з даним позовом.
З матеріалів даної справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.161 КАС України, так як позивачем не подано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою суду від 25.06.2026 дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У встановлений строк позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки, у зв`язку з чим, на підставі зазначеної вище норми вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Шептицький міський суд Львівської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу складено 06.07.2026.
Суддя: М. Д. Новосад