Справа № 2-о/593/46/2026
У Х В А Л А
"26" червня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. У вказаній заяві заявник просить встановити факт, що рішення виконкому Бережанської міської ради від 28 лютого 1994 року за № 36 «про узаконення самовільно побудованих житлових та господарських будинків» видане на ім`я ОСОБА_2 фактично належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків.
Всупереч вимогам п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України в заяві не вказано докази, що підтверджують факти, які заявник просить встановити.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Заявником не додано докази по заяві, які підтверджують стосунок ОСОБА_1 до рішення виконкому Бережанської міської ради від 28 лютого 1994 року за № 36 «про узаконення самовільно побудованих житлових та господарських будинків», наприклад, документи, на підставі яких прийнято вказане рішення.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 318 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, заявнику слід подати до суду докази по заяві, які підтверджують стосунок ОСОБА_1 до рішення виконкому Бережанської міської ради від 28 лютого 1994 року за № 36 «про узаконення самовільно побудованих житлових та господарських будинків», наприклад, документи, на підставі яких прийнято вказане рішення.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України, десять днів з дня отримання ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: